Зачем ты пошла на телевидение?
Сегодня этот вопрос задал мне один мой очень старинный знакомый. Он убежден, что рожденный писать в газеты человек не может точно так же хорошо писать для телевидения. Это неправда. Для телевидения писать проще, потому что там всегда есть картинка, которая может скрыть некоторые шероховатости письма. Поэтому плохих журналистов там гораздо больше, чем в бумажных СМИ. Их меньше заметно.
А мне было интересно понять: почему наше телевидение такое скучное? Ведь для того, чтобы таковым не быть, у тв есть масса преимуществ. Картинка, музыка, голос. Это главное. А кроме того - проявить свои способности на телевидение проще, чем где-либо. Опять же потому, что его поддерживают - картинка, музыка, голос...
Картинка обманчива. Ее можно сделать привлекательной - или отвратительной. Телевидение, как и все остальные, живет сиюминутным эффектом, там не думают о будущем, потому что главное здесь - деньги, а вовсе не интерес читательской аудитории.
А когда есть деньги - можно купить на западе любой телевизионный продукт, и тогда отпадет необходимость что-то придумывать. А когда перестают придумывать - перестают и думать.
Когда нет идей - нет творчества. Телевидение превратилось в большую машину для печатания денег.
А мы сидим перед экраном и удивляемся - почему все так скучно и неинтересно?
завтра
Re: завтра
Re: завтра
Есть интересные предложения.
страничку в фейсбук,
Она у меня давно есть.
***********
Если в сегодняшней жизни человек находит время для СИДЕНИЯ перед экраном, то это может означать только то, что желание УДИВЛЯТЬСЯ у него настолько сильно, что вопрос – ЧЕМУ удивляться – уже для него особого значения не имеет.
Говорит ли это о нищем, или нет, просто нищенском уровне его личности...
Ну, не знаю.
Бывает по разному...