?

Log in

No account? Create an account
Это я!!!

belan_olga


Уголок настоящего человека

Эти люди интересные


Previous Entry Share Flag Next Entry
Зачем Хрущев 60 лет назад выступил в разоблачительным докладом?
Это я!!!
belan_olga

На этот
вопрос ни у кого историков нет ответа до сих пор.
Дело не стоило выеденного яйца - Сталин умер в марте 1953 года, все три года до ХХ съезда партии шли гласные или негласные реабилитационные процессы, пересматривались дела, возвращались из лагерей  невинно осужденные люди. Так могло продолжаться и дальше - шито-крыто, без разоблачений и покаяний, партия могла закончить процесс реабилитации и двигаться дальше к высотам коммунизма. Но после съезда на особом заседании  Президиума Никита Хрущев зачем-то сделал свой доклад, и мир в очередной раз перевернулся  и замер в ужасе и надежде...

Что двигало Хрущевым?
По воспоминаниям свидетелей того самого съезда, лиц из близкого окружения Хрущева, ничего не  предвещало этого доклада. Да, готовились какие-то справки, да, в кулуарах съездах говорилось о неком новом курсе КПСС, но за весь съезд имя тирана не было произнесено, не то что осуждено! Как будто не было рябого диктатора, и не по его злой воле исчезли с лица земли миллионы не худших наших сограждан. Партии никак не выгоден был этот доклад, потому что каждый сидящий в зале делегат съезда был замаран сталинской политикой, непосредственно участвовал в ней в той или иной степени. Включая самого Хрущева.

Тогда что это было, зачем Хрущеву, чьи политические позиции были еще не совсем укреплены, вылезать в докладом, не просто идущим в разрез с курсом партии, но и  опасным лично для него самого? Зачем???
Алексей Иванович Аджубей, главный редактор "Известий" в 60-годы и зять Хрущева, с которым мы обсуждали этот вопрос, считал, что выступление Хрущева - акт его личного гражданского мужества и ничего более. Он морально был готов к тому, что его после этого самого доклада сотрут с политического олимпа, а, может быть, и из жизни. И все равно он сделал ЭТО. Было ли это его личным покаянием, хотел ли он , чтобы это стало покаянием целой партии - мы не узнаем никогда.
Но он сделал то, что сделал. И этим сам того не ведая, вбил "первый гвоздь в крышку гроба коммунизма" ( по выражению Чубайса).

Posts from This Journal by “история” Tag

  • Отцы и дети

    Самым многодетным среди российских правителей ХХ века был Никита Хрущев (мы говорим об официальных детях). Может быть , от этого жизнь…

  • Загадки истории

    Первый раз гипотезу о том, что Михаил Фрунзе, сталинский нарком и очень влиятельный в партии человек, был убит, а не умер от последствий…

  • Он тоже был сапожником

    Лидер государства Румыния Николае Чаушеску хоть и считается одним из диктаторов ХХ века, все же стоит в некотором отдалении от своих…


promo belan_olga november 17, 2009 15:39 6
Buy for 100 tokens
В этом блоге можно разместить вашу рекламу на любую тему. Блог ЖЖ имеет более 1 млн. просмотров ежемесячно, а еще есть не менее популярная страница в Фейсбуке. Все вопросы направляйте на почту: belan.olgak@gmail.com подробности ТУТ

  • 1
Он поступил правильно.

Что-то стали меня раздражать эти копания в периодах Сталина, Хрущева.
Кто бы внятно рассказал, что произошло в 1991 и 1993 году? Недавняя история.
А ведь НИЧЕГО не понятно!
А ведь тогда тоже были грузовики с трупами!

Зачем зачем - вот зачем...


Мужественный поступок.

сделал во имя себя

Мне кажется это так понятно - почему. Хрущев это сделал во имя себя. Чтобы сделать свою фигуру значительной. Очень умный и правильный ход с точки зрения политического инстинкта. Подозреваю, что идею он украл у Берии, который об этих планах говорил и даже начал реализовывать, пока его не пристукнули. Или надоумил его более умный Микоян. Чуть ослабить вожжи. Уже к концу 50-х это стало ясно. И никаким первым гвоздем в крышку гроба коммунизма «оттепель» не была. Это был очередной обман зрения, омовение зловонной мумии. Вот видите каким прекрасным может быть социализм - без расстрелов, только не возбухай.

А вот, если бы он дал возможность остаткам крестьянства быть пусть мелкими участниками экономики, вот тогда это бы стало началом распада совка.

Edited at 2016-02-26 12:43 am (UTC)

  • 1