?

Log in

No account? Create an account
Это я!!!

belan_olga


Уголок настоящего человека

Эти люди интересные


Previous Entry Share Next Entry
9/11
СВЕЧА
belan_olga





  • Мне кажется, что в жизни страшнее я ничего не видела.


  • Когда это происходило в 2001 году, мы с мамой сидели у телевизора. То есть она сидела и смотрела в экран, а я крутилась на кухне. Происходило все это на даче, на веранде, теплым осенним днем. Мама сказала: как здорово они научились снимать кино. Я глянула на экран. И мысленно с ней согласилась: все-таки в компьютерном, трюковом кино американцам нет равных.
    Но это было не кино. Потому что эпизод с горящими башнями-близнецами, с врезающимися в них самолетами повторяли и повторяли бесконечное количество раз. И уже сказали, что совершен страшный теракт. И опять повторяли страшные кадры. Но поверить в реальность происходящего было невозможно. Не-воз-мож-но!!!
    - Мама, - сказала я. - Это не кино.  Это происходит сейчас в Нью-Йорке.
    - Глупости, - ответила мама, - этого не может быть.
    Я думаю, тысячи, миллионы людей в разных странах мира, которые в это момент сидели у экранов телевизоров ли, компьютеров ли, подумали или сказали то же самое.
    Этого не может быть.
    Мы только потом пытались осмыслить эту трагедию, это безумную катастрофу, поставившую мир с ног на голову. Но до конца так и не осмыслили. Только каждый год в этот день - 9/11 - я скорблю вместе со всеми, кому дороги общемировые ценности, кто живет, ощущая планету общим домом, для кого гибель почти 3 тысяч человек - собственная боль.
    И никак иначе.
    Никак.


Posts from This Journal by “память” Tag


promo belan_olga november 17, 2009 15:39 6
Buy for 100 tokens
В этом блоге можно разместить вашу рекламу на любую тему. Блог ЖЖ имеет более 1 млн. просмотров ежемесячно, а еще есть не менее популярная страница в Фейсбуке. Все вопросы направляйте на почту: belan.olgak@gmail.com подробности ТУТ

  • 1
1. Здание было рассчитано на попадание самолета. Это было в "дано" к проекту.
2. Все конструкции защищены от пожара - проверено на экспериментах после 9/11.
3.

да - было рассчитано... КАКОГО? какого самолета?
ключевое слово - ПОСЛЕ
до - никто не мог дать гарантии... поэтому - решили то, что решили
картинка на испанском - ниочем

>>КАКОГО? какого самолета?

Да конечно известно, это и указано в документах. Как минимум странно писать по этой теме, не зная trivia.
Конечно могли дать гарантии, т.к. конечно это тестировалось и до. Слишком серьезная тема, чтобы теоретизировать.
И картинка на испанском - если Вы были бы в теме, то знали бы о чем она и без перевода. Там про конкретное событие с Эмпайр Стейт Билдинг.
___
Я так понимаю, про Стивена Джонса рассказывать бесполезно.

и тем не менее: что именно "указано в документах" которых вы не привели? что небоскреб выстоит при попадании самолета... и? он выстоял

где, в каких документах указано, сколько он простоит после с учетом всех факторов?
и можно ли будет его эксплуатировать?

это - решалось на месте и решилось не в пользу небоскребов

вот так-то

Риторический вопрос - можно ли эксплуатировать Empire State Building?

Boeing 707—DC at 600 mph
Ятп, про взрыв в 1993 в башне Вы тоже не в курсе.
Матчасть.

жаль, вас там не было, вы б им это объяснили - а то собрались идиоты, взяли и перестраховались! )))

Конечно, перестраховались - некто по фамилии Сильверстайн) Была причина.

не основная)

представьте себе уровень задействованных в процессе федералов, всех купить нереально

а нащот матчасти - вы в курсе вообще, что здания обвалили?
и это сделал не я, и решение принимал не я?
чего вы мне тут пытаетесь доказать, имея факт контролируемого обрушения ТРЕХ небоскребов?

просто интересно )))

Официально - они все сами упали.
Но причин для этого не было. Отремонтировали бы сгоревшее, и сегодня там были бы офисы и памятная табличка.

  • 1