Все-таки для меня он навсегда останется принцем на белом коне –мы, девочки, все поголовно в детстве мечтаем об этом. Это потом Александр Абдулов нагородил в своей жизни много чего – и хорошего, и плохого, но тот принц – Медведь из сказки «Обыкновенное чудо» навсегда останется с нами молодым, прекрасным, непорочным…
Романтический герой – жанр в искусстве трудный. Сыграешь один раз такого романтика – всю жизнь можешь потом промучиться с его тенью. Александр Гаврилович страшно этого боялся. Поэтому с удовольствием играл мерзавцев и вурдалаков всяких. Правда, они у него всегда выходили так, что зритель ждал: в конце в нем все равно проснется хорошее.
Его смерть стала для всех его зрителей шоком, потому что Абдулова любили искренне и мириться в его болезнью и смертью не желали. Уже больше 10 лет его нет, а нового романтического героя с такой харизмой пока так и не появилось. Много прекрасных и красивых молодых актеров повырастало, но ведь их никак нельзя назвать романтичными.
А Абдулов был именно таким - искренним и страстным.
Почему мы всегда путаем роли актера и самого актера? Абдулов, я слышал, был как человек гавно
Актер хороший, человек - говно.
И действительно, Абдулов оказался прав в своих словах, закон был на их стороне. Сладкую парочку даже не оштрафовали.
И то верно, подумаешь, журналистик какой-то. А вот если бы пострадал водитель Екатерины Андреевой, или, упаси бог, чиновник какой, этим избалованным славой и вседозволенностью селебрити сильно бы не поздоровилось. Потому как знаем, "в какой стране живем".
Re: Актер хороший, человек - говно.
Да это вообще можно считать "правилом по умолчанию" в мире искусств. К сожалению. Очень и очень часто "служители муз" - люди ТЯЖЁЛЫЕ; в разных смыслах. Кто-то пьёт как сапожник; кто-то наркоман, скандалист, "блудодей" (как церковные люди говорят) и тд
Недаром в интервью многих актёров встречаешть слова "не хочу чтобы мой ребёнок тоже стал актёром".
Какие причины этого? Ну, тут подозреваю можно целую монографию написать :-)
Могу навскидку предложить такой фактор - актёры они "профессиональные инфантилы". Строго говоря, актёрство - это не для "взрослого солидного человека". "Кривляться", "дурачиться" - так взрослая особь не делает; это для детёнышей. Вот актёры - они потому и актёры, что в какой-то мере "остались детьми"; эта "сохранившаяся детская часть" им и позволяет "актёрствовать".
Ну а "в нагрузку" к этому идут проблемы, вызванные этой самой "инфантильностью"...
Простой ответ: потому что у наших обезьяних предков такого "разделения" не было :-)
ТОГДА (в седой древности) человек был "цельным". Плохим или хорошим, но "цельным".
А с изобретением цивилизации стало так, что у одного человека может быть много "ролей" (это не только про актёров). Иногда доходит до шизофрении: один государственный деятель XIX века вспоминал, что занимал сразу две разных гос должности, и обязан был (по правилам делопроизводства) писать казённые бумаги....самому себе! :-), то есть запросы от "должность N1" к "должность N2".
молодых и красивых актеров? Вы серьезно? Н
https://belan-olga.livejournal.com/2783634.html
А некоторые из них еще и талантливые!
Re: молодых и красивых актеров? Вы серьезно? Н
малоивестная сейчас роль - гангстер в боевике 80х гг "Тайны мадам Вонг":
https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/05/29/2611453/49843543633c1438d97c1c23e9488ba1.jpg
Как актёр - нравился